現在施工中

八幡市T様邸　外壁塗装工事
ファイン4Fセラミック

堺市U様邸　外壁塗装工事
ピュアライドUVプロテクトクリヤー

　　

香芝市M様邸　外壁塗装工事
ファイン4Fセラミック　 

河内長野市N様邸　外壁塗装工事
ファイン4Fセラミック　

**********************************************

大体、私どもには1日に1.2本のご相談電話がかかってくるのですが、ここ最近は特にハウスメーカーさんの定期点検についてのご相談が多くなってきました。

 先日も定期点検による塗装リフォームのご相談を電話でお受けしたのですが、この相談電話、弊社が工事をする、しないは関係なく聞いていて勉強になるのです。なので嫌いじゃありません（笑）

ナルホドと唸ったり、ホーと感心したり・・・という具合です。

この間の、相談者さまの例え話には感心してしまいました。

話はこうです。
元々、ハウスメーカーさんから塗装提案を受けていた相談者さんが、別の塗装専門店に見積り依頼をしたらしいのです。

つまり、ハウスメーカーと塗装店の2社の相見積りということになるのですが、そこで2社の提案に見解の相違があったとのこと。

ある部分の工事を
ハウスメーカーさん側は必要な工事と言い、
一方の塗装専門店さん側は必要ではない工事と言います。

どちらの言う事が真実なのか？

それが不安になって、私のところまで相談が来たというわけです。
電話でのご相談なので、確実な返事は出来ませんし、それを私自身（永濱）が答えたとしても考えが絶対正しいと言う気も毛頭ありません。10社あったら10通りの考え方があり、そのあたり色々あっていいわけですから。

ただお話をお聞きしているうちに、どう考えてもその塗装専門店さんの方の言い分を支持してしまいます。

ここから私の主観が入ります。↓

以前に何度かハウスメーカーさんの見積書を見たことがありますが、確かに不必要な工事項目が多いのです。全ての提案書を見たわけでもないですので、全部がそうとは言えませんが、そういう傾向にあるのは確か。

　
家自体は本当にいい作り方をしていると心底思いますので、それに比例して、しっかりしてまだまだ頑丈な部分。それを新品に取り換えるという提案は、ただただ単純に『まだまだ使えるのに勿体ないなぁ』としか思えませんでした。

で
今回の相談に戻りますが、
あくまで自分の考え。と前置きし相談者さんにお伝えしました。
その工事は必要ないのではないでしょうか、という事を。

あくまで自分の家だったらと言う前提です。

すると相談者さんの一言が絶妙でした。

「それってやたらとオイル交換を勧めるガソリンスタンドみたいなもんですね」

ナルホド、うまい例え。
思わず忘れないうちにノートに書いてしまいました。 (^_^;)